森林人空调质量问题为什么不召回？
2019-05-18 19:31:00
我2017年4月的森林人（查成交价|参配|优惠政策），今天空调不制冷了，大热天的啊蒸着桑拿开到4S说是冷凝器漏了，讲是有一批货到海关了但我前面好几个排队换冷凝器的不知道能不能轮到我换，反正快一周慢一个半月，只能把冷媒加满先开着，大热天的怎么弄啊。
6个回答
-
fq_521 2019-05-18 21:18:00
你太喜欢主观归责了；一个事物的对与错不因个人的认知而去反对起初对优点的认可；而你确实恰恰把美好的事物中的缺点来认定这个人的动机是否纯与不纯；这就好比你说武断的去代表别人，这就是立场问题，第一你措辞不当，你喜欢把原罪与本罪拉到一起说；当犯了本罪那就是原罪在作怪；原罪具有不可推卸的责任，我好像对你没有下定义；你喜欢措辞不当混淆视听；你自始至终在研究对于错的领域；但又强烈感觉对错不分就是立场不对，我对你不敢恭维，但也不能说敬佩。 -
我暂时没有发现烧机油客观存在的问题，我不能说我现在在烧机油吧；是不是真实车主，是否有对与错的区分，那是车主操心的事；跟何况按照你的观点4S员工也是存在车主身份不可规避的可能，难道别人都是昧着良心？我也是花这么多钱，别人也是花这么多钱，你说的观念一致岂不可笑。
-
这就对了；因为你的动机认识错误后还要责怪动机不纯的本因！因为你不说这话，我会一直验证我的想法跟你聊下去。所以还是感谢你。
-
毫无因果关系；没有任何一个车主是买车前去搜索车子缺点来衡量买与不买；疑问乃买车后出现；来论坛看看相同问题是否有经验丰富人员可以相对排除；而与我来论坛看见你发的关于什么烧机油等等问题答复你网络搜索有并不牵连关系；固然我们的问题并不对立；但主观上的问题与你的发泄并无统一性。
-
想当然了；底线问题不应该捆绑着对于错；立场可以解决平衡问题，对与错是争论不休的；需要秩序来维护不能单从对与错来掌握。
-
可是关键是你不是车主；与你的结论脑子抽风你看看能不能首尾呼应一下，既未表明自己是车主，还又肯定自己是正义的；问题坏就坏在这个地方...
申明：本文转载自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的，请发送邮件联系删除。
粤公网安备 44010602000157号