我要提问

大胆假设,小心求证:如果纯电续航缩水到60公里,你会买单吗?

acheed 2019-03-25 18:06:00

国内大部分插混搭载的电量都在9-13度之间,纯电续航都在50-70之间,相比之下,Velite518度的电池容量,116公里的超长续航,不可谓不厚道。但大电量长续航并不是没有代价的。首先为人诟病的是尴尬的后排空间。为了塞下这18度电的巨型电池组,GM的工程师可谓挖空了心思,制作出了T型电池,初代产品沃蓝达查成交价|参配|优惠政策)直接做成了4座车国内上市的VELITE5虽然勉强称之为5座,但大家都知道,中间的位置仅仅能应急用。其次是售价。目前动力电池是新能源车的主要成本构成之一。按照最新的电池成本,即使是国产车型,每度电的成本也要到1500,意味着这18度电的成本在2.7万元,平摊上企业的合理利润,估计最终转嫁到消费者手中,价格约为4万元,以这辆车宣称的116公里续航计算,相当于每公里续航成本为344元。(拍脑袋的,若有专家可以补充一下)接下来是车重。按照V5搭载的LG三元锂电池能量密度计算,主流的三元锂电池能量密度为170瓦时/公斤,也就是说仅电池组的重量约为105KG,同样按照这辆车宣称的116公里续航计算,意味着每公里续航的电池重量约为0.9KG那么以增加成本、车重,牺牲空间为代价获得的116公里纯电续航,对于中国的城镇居民而言,是否如美国居民一样重要呢?可以参考一下2015年调查的这组数据以距离最长的北京为例,单程平均路程19.2公里,往返距离约为38.4公里。不过考虑到插混在北京无法获得免摇号政策,还是主战场上海的数据比较有参考价值,往返距离为38公里不到,那么任何一辆工况纯电里程在50公里左右的国产插混,即可满足每天的通勤0油耗需求。说到这里,也许有车友会认为,更大的电池意味着更低的充电频次,续航116公里,即使一天跑50公里,我可以做到隔天充电,但这对于只有固定充电桩才有资格申请虎牌的上海车友来说,这点便利真的算不上什么。那么大胆假设一下,假设GM推出一辆纯电续航更短,但空间更大,价格更低,重量更轻的V5,大家会买单吗?

7个回答
  • acheed 2019-03-25 19:59:53
    呵呵。。品控上面,进口车、合资车的确是很大的优势,还有扶不起的红旗之类的。。。至于其他的,就像手机,现在的华为之类的,至少没有那么差劲,虽然我自己用的是苹果,只能怪诺基亚倒闭的太快,否则一直都是诺基亚的。
    0有用 0 回复
  • 跑车 2019-03-25 19:36:43
    要是包电池的中间段砍掉为后排让出空间,续航减到70还是可以接受的,毕竟上下班的距离一般都不会太远。另外要说的君越和迈锐宝XL混动做成插电的也会比较好卖
    0有用 0 回复
  • 汽车伊兰特王 2019-03-25 19:27:43
    还有,你说的续航里程,什么用途,买什么车。。本人做工程的,所以你就应该知道,我回复你的,没有说谎,做工程的抵账的车子很多的。我个人认为目前上市的油电车,很适合一个是做工程的,一个是农村的。工程很多充电不要钱,而且一般在一个地方一呆就是一年,就算在郊区,离市区一般来回30,40公里撑死了。你可以算算,一
    0有用 0 回复
  • 跑车 2019-03-25 19:06:56
    那要是你这样说,汽车都不应该生产。。无论怎么样,车撞人,和人撞人,总是车撞人会死的概率大。。社会还需要发展么?合理利用资源,也是一个人应该具备的本事,就像工程车,只适用于工程的情况一样。。什么车做什么事,你一定要拿极限的情况去做比较本身就不公平。。就你个人来说,你开那么久的车,你有多少时间是达到了车的极限了呢?
    0有用 0 回复
  • 跑车 2019-03-25 19:02:30
    成本是比较高,目前二十多万的价格绝对可以说良心定价了,依托政府的补贴或者牌照优惠来说是值得入手的。通用未来肯定是想让这套动力系统上量的,以后整套动力系统应该都能在金桥国产,国产后成本还会下降一些,各种简化版本未来也是可以预见的。
    0有用 0 回复
  • hyttg 2019-03-25 18:39:47
    正好手里有一台百公里加速六秒以内的,不是开过,而是开了五年,你想说的不用多说,我估计比很多人体会都深刻。比亚迪那种在特定条件下才能达到的动力,我是不敢开着它在国道上拼的,面子是阿福的,命可是我自己的
    0有用 0 回复
  • 1917-小涛 2019-03-25 18:29:12
    如果出款烧油的V5,不知道价格能下降多少?如果价格不超15万,在全国来说估计就是爆款,喜欢这款外观不喜欢它的价格的人应该多了去了,毕竟对于车牌来说全国绝大部分都不是事
    0有用 0 回复
申明:本文转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请发送邮件联系删除。

相关问答